中印冲突与地缘关系
日前中印在边界爆发1960年以来最严重的一次冲突，地点在中国新疆阿克赛钦地区（Aksai Chin），与印度印控克什米尔拉达克地区（Ladakh）之间，加勒万河（Galwan River）河谷地区，当地地形多为雪山高原且人烟稀少，令外界更难得知冲突细节和真相。中印领土争议由来已久，要追溯及涉及地段多而复杂，而争议种子很大程度上都是由英国人埋下，过去其为印度殖民地边境划界，将阿克赛钦地区划入中国，又将中国藏南地区划予印度，但中印从未正式承认英国划界，因而爆发争议，并于1962年打过场局部战争。中印在包括拉达克地区在内的分界线非常模糊。由于中印边界没有一条双方都认可的实际控制线，随着边境地区基础设施提高，两国军队巡逻频率增加，相遇的机率上升，所以对峙其实频繁发生。不过，多数对峙能通过两军一线军官对话机制得到妥善处理，只有少数对峙事件被透露给媒体才引起两国公众的关注。在2017年的洞朗对峙后，中印高层确立「管控分歧」的共识后，各级相关军官也在自行评估的操作空间内进一步确立了相关原则。近年来，印度不断试图在北部、东北部和西北部边界及实控线一带修筑新的道路，以便向这些地区快速调兵。印度制定了修建66条边界道路的计划，并要求全部在2022年之前竣工。也许是这些种种相关的事件，造成了中印双方争夺的冲突不断，一时的擦枪走火就有可能导致难以收拾的局面。
印度反中浪潮
在这一次的冲突过后，印度爆发反中浪潮，示威者上街焚烧中国国旗和中国国家主席习近平的肖像，一些政客更呼吁当地民众抵制中国制造的产品，想把中国制造赶出印度。一些印度国企也宣布可能取消向中国公司采购的计划，其中印度国铁宣布将取消向北京全路通信信号研究设计院，在印度铁路网安装讯号系统的合约，价值约6200万美元，另外印度政府也传出，要求当地电讯商未来不可以从华为或中兴等中国公司购买通讯设备。印度政府可能在短时间内推出一些针对中国产品的贸易措施，但不会采取激烈的措施，但印度消费市场对中国产品的依存度很高，不可能完全抵制中国制造。
印中贸易依存度高
根据调查发现，约87%的受访者表示愿意未来一年抵制中国货物。印度其中一个最大的商会全印度商人协会也发表声明，呼吁当地公司和消费者抵制中国产品。然而印度消费者要抵制中国并不是容易的事，主要是因为印度市场十分依赖中国货品，中国是印度目前最大的贸易伙伴，2018与2019年印度与中国进口贸易分别为736亿与684亿美元，远高于从第二大贸易伙伴美国的349亿美元。相对来说，2018年中国对印度进口额仅约188亿美元，占全年进口总量的比例不到1%，主要进口为原材料，而不是制成品。出口部分，中国对印度出口总额约768亿美元，仅占全年总出口2兆美元的3%，彼此相差较为悬殊。
数据源：联合国国际商贸数据库
至于高科技产业方面，中国品牌的智能手机受惠于售价低廉因，几乎占据印度市场超过70%的规模，从小米、VIVO、Realme和OPPO各占一方，而全球前三大的韩国品牌三星，在印度只有16%的市场占有率。
中印产业合作
中国对于印度的投资甚早就已经开始，双边的合作关系，不管是民间或是官方其实都非常密切，不仅是中国制造的货品，有许多中国公司都在印度有各领域的投资，尤其是在电子商务、国际贸易、及金融科技等等。根据调查，印度至少有30家以上的大型企业，在上述领域以及媒体、物流相关等，参与了包括腾讯、阿里巴巴、携程等一线中国公司的投资。
政策调整与后续影响
印度政府最近调整了新的外国直接投资（FDI）政策，规定从4月份开始，所有来自与印度有陆地边界国家的投资都需要得到事先批准，外界普遍认为政策针对中国，印度政府在短时间内，会进一步加强监察来自中国的投资。不过印度官方也不会采取太过不理性的激进做法，毕竟若从经济角度出发，印度不管在制成品或原物料对中国的依存度很高，太快或太过的经济封锁措施对于国内本身的发展也将造成影响。不过可以确定的是，经过这样反复的冲突和政府民间意识的抬头，将会激励印度政府和企业升级转型，长程的目标将会是印度经济逐步脱离高度依赖中国。未来不管对于中国或印度来说，双边的贸易及商业行为必然也会悄然调整改变，其中与中印邻近的东南亚诸国，必定会是非常重要的贸易伙伴区域，不论是在原物料的进出口也好、制造业加工、金融科技及高科技领域等等，都将会有一番商业版图的移动。而邻近的东南亚不仅具有广大低廉的土地，又有充沛年轻的劳动人口，随着近年来快速的经济成长力道，取而代之成为贸易最重要的伙伴指日可待，其中柬埔寨与双边都友好，与两国的贸易深度与广度也不断加大。根据统计，印柬双边贸易有机会突破5亿美元关卡，近5年来成长超过200%，未来成长动能值得期待。